少林功夫比赛（少林实战功夫）
本文目录一览：
关于少林寺不参加北京2008比赛的讨论。
1、所以，少林寺本来就不应当去参加什么武术比赛。他们顶多只能以少林武术学校的名义去参加，参加的顶多都是俗家弟子，甚至连俗家弟子都算不上。这些人可以不受清规戒律的束缚，也没必要象和尚一样看淡名利，因此，少林寺不参与比赛，武术学校参与比赛，这是各归其路，各得其所，本来就应当是这样的。
2、钱大梁说，一定会派人参加。另外，可以肯定的是，少林武术一定会在2008年北京奥运会上有所体现。“登封的武术学校太多了，学生们训练的，不能说不是少林武术。”钱大梁说，少林寺不会派人参加比赛，但武校会派人参加比赛。
3、新闻报道说少林寺武僧不参加2008北京奥运会武术比赛，嘿嘿！但我想参加2008武术比赛的中国武术运动员不一定没有少林弟子（接受过少林高僧指点的俗家人）。
4、少林和尚现在叫 武僧表演团 不是运动员，所以不能参加比赛。
中国传统武术的实战是否真的上不了台面?
1、所以，要是真的用中国武术在拳台台上和别人对抗，中国武术并不占有什么优势，相反，反而因为过分注重套路，而制约自己的发挥。拳击讲究的是如何迅速打到敌人，而传统武术更为讲究的是以德服人，现在的中国武术就像京剧一样，更多的是一种文化，国粹的传承，是中国走向世界的最重要桥梁。
2、从上面两个例子可以看出，传统武术比不上散打，并非传统武术没有实战价值，而是传统武术也走上了快捷之路，并且缺乏实战训练造成的，并非传统武术就没用了。现在，本人就传统武术和散打孰优孰劣，做个全方位的比较。首先，先比较两者的下盘功夫。把一个长期锻炼马步桩功的人跟一个长期修习散打步法的人放在湿滑的地上过招。
3、因为中国的武术宗旨是强身健体，从古至今都是如此，并非是争强斗狠类型的，发展的方向不同，所以衍生出的效果就不同。
4、原因就是传武在古代其实根本上不得台面，武举存在上千年，但是武举考的是骑射、开弓，举重、摔跤，胡服骑射，快马弯刀那就是冷兵器时代的地表最强战力。而最直接的证明就是传武大师没有一个人通过武举！科举制作为中国一千多年的重要制度，历代进士都留有名号和相关记载。
如果用少林功夫踢足球,符合比赛规则吗?
---这个在世界杯上是可行的，如果进了，就是个世界波，不，宇宙波，最少45米吧，中圈里面。这个是允许的，但你要有这种脚法，还要有远距离重炮轰门的功夫。少林足球里有几个进球在正规比赛里一样也可以用上的，就看你有没有那种脚法。
此外，铁头功和金钟罩这两种防御性招式也在电影中发挥了重要作用。通过练习铁头功，周星驰可以在比赛中用头部顶球，增加控球的稳定性和力量。而金钟罩则是一种强大的护身功夫，可以用来抵挡对手的攻击，保护自己和队友的安全。
足球是一项身体对抗很强的运动项目，球员之间发生碰撞是再平常不过的一件事情，但是要注意，踢球也要讲究道德，身体接触要符合规则，恶意犯规，甚至故意致伤对手的球员必须要遭到严惩。深圳某业余足球比赛就发生了这样让人震惊的一幕，犯规严重程度再刷下限。
那让一个从小踢球的人在基础巩固后再强壮他的身体岂不是更合理，踢球是要有天赋和良好的基础的，中国足球的劣势不是身体素质，这是最关键的，中国足球与欧洲足球的差距在于整体战术意识，和美洲人的差距在个人能力，与身体素质无关，中国球员的身体素质在亚洲已经属于比较好的，而足球只是二流。
少林功夫最早是寺僧们锻炼身体用的，后来为保护自身及寺院，把狼虫虎豹的动作编成套路用来演练，后来不断吸收精华发展成为有特色的一类武术。实际的搏击与套路有差距，何况是踢足球。本来是用来健身和搏击的东西而用去作别的东西一般是不行的。少林武僧或许就不会提球。
